Melow: "Ciudadanos, el cambio sin cambio."

MÚSICA POLÍTICA (ENTREVISTA)

Melow: “Ciudadanos, el cambio sin cambio.”

Paula Pedro

Valencia, 23, nov.- El madrileño Daniel Méndez, Melow, una de las promesas del panorama del rap político español, afirma que una posible coalición entre el Partido Popular y Ciudadanos, significará el fin de lo público.

-Pregunta: ¿Cuándo y por qué decidiste entrar en el mundo del rap?

-Respuesta: Empecé a escribir, a los 15 o 16  que empecé haciendo batallas de gallos. Yo conocía gente que las hacía, de mi antiguo instituto, del instituto en el que estaba y bueno, un día me  dio por ponerme en contacto a toda la gente que conocía que había una convocatoria. Y con toda la gente allí me empezaron a decir, “venga tío, improvisa tu también, que a ti te mola esto.” Y a raíz de eso ya empecé a improvisar, conocí a más gente, empecé en mi primer grupo, di mis primeros conciertos, escribí mis primeras letras, etc. todo esto sin contenido político. Y luego ya entorno finales de 2012 empecé ya con las letras políticamente explícitas. También porque ahí es cuando ya tenía una conciencia política. Todo lo anterior eran canciones sobre mí y movidas personales.

-P: Por tus letras, deducimos que eres un chico concienciado y comprometido con la sociedad. ¿Crees que con tus letras puedes cambiar la forma de pensar de alguien?

-R: Si lo creo ya que lo he comprobado. Se de gente que no estaba concienciada, mucho menos politizada u organizada y a raíz de escucharme empezó a escuchar otros grupos, empezó a leer y así poco a poco, a dar un pasito más y militar en organizaciones, participar en movimientos sociales, etc. Son los casos minoritarios estos ya que la gente que me suele escuchar es gente ya politizada de antes pero sí he visto gente que ha cambiado su forma de pensar gracias a esto, ya sea sin estar concienciado de antes, es decir, dándoles ese primer empujón, o gente que era más reacia al marxismo y a base de escuchar mis letras, hoy por hoy, esas personas se consideran marxistas.

-P: ¿Es difícil ser un rapero que canta contra el sistema? Es decir, ¿alguna vez te ha supuesto la policía o simplemente a la hora de tener más público?

-R: En mi caso concreto nunca he tenido problemas con la policía o ayuntamientos, o sea, han intentado amedrentar a las personas que organizaban el evento en el cual yo iba a actuar pero al final siempre se han podido realizar. Alguna vez se me ha dado la situación de que la peña que organizaba el acto o lo que fuese me hablaba y me decía “oye tío que a lo mejor no podemos organizar el concierto, que la policía nos está dando mucha caña, nos está amenazando…” pero al final se quedaron solo eso, amenazas, y se pudieron hacer. Pero hay otros grupos que no han tenido la misma suerte que yo. Es conocido el caso de grupos  los que la policía, los ayuntamientos y demás, han hecho lo posible para que no toquen. El caso de Soziedad Alkoholika en Madrid, así más reciente, o el de Los Chikos del Maíz que creo que les ha pasado alguna vez también, o sin ir más lejos, a Hazte caso primo, un grupo de Madrid, no pudieron tocar en Valladolid porque el acto en el que iban a participar lo cancelaron, lo censuraron, por presiones y demás.

Y respecto a lo del público, en el caso concreto del rap, es cierto que limita más tu público, el público más pureta del rap no está acostumbrado a una música con una temática política tan explícita. Pueden estar acostumbrados a oír hablar de precariedad, en los barrios obreros, antirracismo,  pero no de ideologías políticas mucho más explícitas o que hables ciertos políticos que no son tan relevantes o de ciertas temáticas que solo hablaría alguien que está más metido en el mundillo de la política. En este país es un hecho, ahora la gente parece que está más politizada pero la realidad sigue siendo la que es, y eso te limita. Si es poca la gente que está politizada y tu música es muy politizada tu público ya está limitado antes de empezar, pero bueno, a pesar de eso, se ha dado el caso alguna vez que se ha superado esa barrera de los puretas y algunos te reconocen  el curro de tu música.

-P: Las elecciones están cerca. ¿Qué piensas que va a ocurrir?

-R: Pues desgraciadamente opino que la coalición que saldrá victoriosa de estas elecciones va a ser la de Partido Popular y Ciudadanos, aun no sé cuál de los dos con más votos, lo cual me asusta aún más pero de lo que estoy bastante seguro es de que este será el resultado, y con dicho resultado comenzara una época de desmantelamiento de lo público sin precedentes: el TTIP, la elitización del sistema educativo, la precarización del sistema sanitario, etc. Nos vamos a comer 4 años más de lo mismo que llevamos viviendo desde la supuesta transición democrática de este país.

-P: ¿Cuál es tu opinión sobre los nuevos partidos políticos Podemos y Ciudadanos?

-R: De Ciudadanos ya he hablado un poco en la pregunta anterior, decir simplemente que este partido no es el cambio que los medios nos quieren vender. Este partido es un recambio del régimen que nos llevamos comiendo años y años desde la supuesta transición democrática. Lo único que diferencia al PP y al PSOE de ciudadanos es el color y la edad de su dirigente. Por lo demás siguen siendo lo mismo, las mismas medidas antisociales, las mismas reformas en pro de la minoría social en contra de las clases populares, y si hay algo que nos muestra ciudadanos es lo reaccionario que puede llegar a ser la oligarquía española. La oligarquía de este país en vista del auge de un partido con medidas sociales como era Podemos, puso en marcha toda su propaganda para hacer que ciudadanos subiese como la espuma. La oligarquía en este país esta tan acostumbrada a que no se le toque ni un pelo que no han dejado ni que llegue a gobernar un partido algunas medidas sociales dentro del capitalismo. Podemos ni siquiera iba a romper con el régimen, o sea, no iba a cambiar el sistema, Podemos simplemente iba a hacer una gestión más amable para las clases populares  dentro del capitalismo. A pesar que este partido iba a mantener el sistema que hace ricos a los empresarios, banqueros y demás de este país, a pesar de eso, esta tan acostumbrado a que no se les toque una pizca de sus privilegios, que han hecho todo lo posible para que este partido no gane y entonces la única manera de hacerlo era crear ese Podemos de derechas que decían que hacía falta, y ese Podemos, es Ciudadanos, un partido “nuevo” porque es un partido que lleva existiendo mucho tiempo pero no se comía un colín, y reunía esas condiciones perfectas: partido de gente joven, dicen que son de centro, ni de izquierdas ni de derechas, que ya es un cambio, libre de corrupción, etc. Entonces juntas todo eso y le añades toda la propaganda de los medios de comunicación y tenemos lo que tenemos, a Ciudadanos como favorito en las encuestas, como segunda fuerza y se ha conseguido lo que se buscaba: calmar la necesidad de la gente de un cambio político y al mismo tiempo mantener lo que había hasta ahora: el cambio sin cambio.

Sobre Podemos opino que no es un partido que vaya a acabar con el sistema capitalista, no es un partido que vaya a acabar con la opresión que sufre la mayoría social, la clase trabajadora pero es el único partido con medidas sociales que hay hoy por hoy con fuerte apoyo que hay en el panorama político español. Lo que se ha visto claro es que el espectro político de este país es tan de derechas, es tan pro oligarquía que en cuanto ha conseguido apoyo un partido socialdemócrata se ha intentado cortar las alas como se ha podido, no podían dejar que eso se extendiese. Una cosa que creo que hay que valorar muy positivamente de Podemos es el lenguaje. Podemos ha conseguido actualizar unos términos que llevaba utilizando la izquierda en este país durante años y que no conseguían llegar a la gente. Independientemente del programa, que han ido reduciendo poco a poco hasta dejarlo en tiritas, independientemente de eso, han conseguido identificar a la gente con un mensaje, han conseguid que la gente se sienta de abajo, que la gente marque una distancia entre los banqueros, los grandes empresarios, del pueblo. Y eso hay que valorarlo positivamente, pero no podemos decir que todo lo que han hecho está bien, porque de nada sirve esa identificación de arriba-abajo, si esas medidas realmente no son revolucionarias, no rompen con el régimen. Y si encima las pocas medidas que tenías más beneficiosas para la mayoría social, las has ido perdiendo poco a poco, pues pasa lo que pasa, hoy por hoy el programa de podemos es más flojo de lo que empezó, pero repito, es el único partido con medidas medianamente sociales, lo cual es muy triste pero es lo que hay. En España la propaganda de la derecha es devastadora y pasa lo que pasa. Y lo dicho, valoro muy positivamente el lenguaje de este partido porque han sabido identificar a la gente con unos términos que partidos como Izquierda Unida llevan intentando hacer mucho tiempo y no han conseguido, o sea, izquierda unida por no haber renunciado al folklore, por no haber sabido el contexto histórico se han quedado siempre a las puertas de llegar a una mayoría social y es muy triste ya que el programa de izquierda unida es bastante más contundente que el de Podemos pero de nada sirve tener la razón, que no digo que IU la tenga, pero de nada sirve tener algo mejor si no eres capaz de hacer que le interese a la gente. 

¿FEMIQUE?

Como persona que ha sufrido baja autoestima y que se ha dado asco así misma durante años, y que gracias al feminismo he superado bastante de ello, entiendo perfectamente, que aun siendo feminista, el patriarcado pueda contigo, y al no cumplir los cánones de belleza, te deprimas y te des asco. Lo entiendo, lo he vivido, sé lo que es.

Lo que no puedo entender, es que alguien supuestamente feminista, describa su cuerpo, diga que es gordo y sin tetas y diga que su cuerpo da asco. Lo siento muchísimo, pero no. No puedes afirmar que tu cuerpo da asco por no cumplir los cánones, porque entonces estás afirmando que cualquier persona que no cumpla los cánones, da asco. Me produce arcadas esto, y más viniendo de una cuenta con miles de seguidores, muchos de ellos, seguro, con baja autoestima. Personalmente, cuando yo tenía baja autoestima, leer que gente delgada y con tetas dijera que estuviera gorda y daba asco, era de las cosas que peor me hacían sentir, porque yo estaba mucho más gorda, por ende, daba más asco.

Si tu cuerpo te da asco, dices que te lo da a ti, no afirmes que por ser gorde y sin tetas, das asco.

PD: Aunque tu cuerpo sea gordo y tengas las tetas pequeñas, da alegría verlo igual.

Comunicado

Nunca pensé que llegaría a sacar un comunicado por algo que ha pasado en twitter pero me veo en la obligación de hacerlo.
En primer lugar agradeceros todo el apoyo que me estáis dando por twitter, me siento muy agradecida pero no creo que lo merezca. Y creo no merecerlo porque para mí, twitter, es una red social. Está claro que se puede hacer mucho activismo por aquí, pero no es más que una red socia. Mi lucha no está en twitter. El "acoso" que estoy recibiendo por aquí, es una parte del juego. Para empezar, no me gusta que lo llaméis acoso porque NO es acoso. Ojalá el acoso fueran unas mierdas de tuits.
Desde que dejé el transfeminismo, tanto elles como yo nos hemos decicado a hacernos pullitas les unes a les otres. Para mí eso es un simple juego y una forma de entretenimiento. Me parece exagerado a lo que se ha llegado. Meterme a mí en algo que no tengo nada que ver y que a raíz de ahí, una parte se haya dedicado a meter más mierda y la otra parte a darme apoyos. Repito que lo agradezco, pero lo veo desmesurado, es un simple juego. Agradezco también a dichas cuentas que me hayan pedido disculpas y a determinadas personas en concreto.
En fin, la lucha sigue, y lo siento pero no sigue en twitter. Voy a seguir haciendo "flames" que dicen porque basicamente me entretiene, además que al fin y al cabo son debates que siempre está bien tener.
Repito de nuevo, no creo que sea acoso tener menciones en twitter. Puede que nos hayamos salido de madre, pero tanto elles como yo hemos subido capturas de todes.
Con esto solo quería aclarar que no estoy mal, ni estoy sintiendome acosada, ni nada por el estilo.

En fin, eso, salud y libertad.

#NosQueremos¿Vives?

#NosQueremosVives es el hastag contra la violencia de género que lanzan algunas cuentas transfeministas en twitter. Parece algo totalmente inocente en pro del nobinarismo de género y reivindicando sus identidades. Sin embargo, esta campaña aparentemente inofensiva, puede llegar a causar daños.

La violencia de género es uno de los grandes problemas actuales de la sociedad y una de las formas más explícitas donde podemos ver el partiarcado. En los últimos años, todos hemos tenido claro quien ejercía la violencia de género, contra quién y por qué: Los hombres pegan a las mujeres por la estructura patriarcal que nos enseña a nosotras a ser sumisas y a ellos a ser nuestros dueños.

Sin embargo, desde los últimos meses parece que esto no está tan claro. Ahora la violencia de género la ejercen hombres contra todo tipo de géneros. Ya no nos quieren vivas, nos quieren vives.

¿Es realmente cierto esto?

Es innegable la cantidad de asesinados y asesinadas trans por la violencia patriarcal, el odio irracional, sectores neonazis, etc. Desgraciadamente, a pesar de ser totalmente ciertos los asesinatos a personas trans, ¿hasta que punto podemos calificarlo como "violencia de género"?

A las mujeres nos asesinan, no por ser mujeres, sino porque ser mujer significa ser sumisa, pertenecer a un hombre, quien se cree nuestro dueño con capacidad de hacernos de todo, hasta matarnos. Cuando asesinan personas trans binarias, es porque se salen de lo establecido. La gente irracional odia lo diferente. En cualquier caso, dejando a los hombres trans, nos quedan las mujeres trans, las cuales no niego que sí reciban violencia machista por parte de sus parejas. Siendo mujeres, #NosQueremosVives vuelve a carecer de sentido.

¿#NosQueremosVives? ¿Por qué utilizar el neutro cuando es a las mujeres a las que asesinan? Usar el neutro en este caso puede dar a entender que los hombres reciben la misma violencia por parte de sus parejas. Y no niego que se den casos, pero las comparaciones son odiosas. Al decir vives y no vivas puede dar a entender que estás equiparando la violencia machista con la violencia doméstica y como digo, son comparaciones absurdas.

"#NosQueremosVives porque les no-binaries asigandes mujeres al nacer también recibimos violencia machista." #NosQueremosVives porque claro, seguro que si recibes violencia machista es porque eres aceflux o mirrorgender. Si te asesinan es por esto. No tiene nada que ver tu aspecto de mujer en una sociedad patriarcal, donde, repito, ser mujer -o parecerlo- significa que perteneces a un hombre.

Y es por esto que me quejo. No nos asesinan por ser aceflux, aunque seas le más aceflux del mundo. Nos asesinan porque somos personas leídas mujeres. Porque el patriarcado ataca a las leídas mujeres. Porque las víctimas del terrorismo machista, somos las leídas mujeres. Y es por eso que creo tan necesaria nuestra visibilización como colectivo. Porque independientemente de tu género, tu socialización de la sociedad, es como la mía. Estamos solas en una sociedad hecha por y para hombres. Es por ello que creo necesaria la unión de todas las personas leídas mujeres, nuestra lucha contra el patriarcado, es una sola. Es necesario reafirmarnos como uno. Por eso, #NosQueremosVives me parece una forma de invisibilizar a quienes realmente sufrimos la violencia de género, me parece una misoginia disfrazada de activismo nobinario.

#NosQueremosVIVAS porque quienes sufrimos la violencia de género, la sufrimos por ser -o parecer- mujeres.

Dear patriarchy:

Hace muchos años que me conoces. Has estado presente toda mi vida, y yo sin saber de tu existencia. Hace un par de años finalmente nos conocimos. Entendí tantas cosas, y otras tantas que he ido aprendiendo por el camino más todas las que me faltan.

Empezaste una guerra civil entre tú y yo. Tan era mi derrota que ni siquiera lo sabía. Crecí perdiendo todas las batallas. Jugaste conmigo. Yo era una niña inocente y risueña. Y ahora me has transformado en esto. En una mujer obsesionada con matarte. Soy como la chica en llamas: primero luchaba por sobrevivir, después luchó por destruir. Y al final ganó.

Yo sin embargo no puedo decir lo mismo. Eres tú quien me consume y me destruye. "Amar es destruir" si fuera cierta esa frase te amaría hasta tu destrucción.

No consigo imaginar mi vida sin ti. ¿Cómo debe de ser "ser feliz"?

Hoy quería escribirte porque te he ganado una batalla. He conseguido eliminar tu amor romántico. Sin embargo, eres peor que A, siempre vas dos pasos por delante. Y mi pequeña victoria es nula comparada a la tuya. He caído a tus encantos, he cedido ante la presión.

Te escribo para que sepas que me has ganado otra vez, pero si yo ardo, tú arderás conmigo.

Por los continuos años de destrucción. Por haberme destruído. Por destruirte.

Fdo: ...

Sobre el BDSM

Voy a hablar de mis gustos y experiencias personales relacionadas con el BDSM y lo que influye el patriarcado en este aspecto; así como sobre mi opinión respecto a los revuelos que está teniendo últimamente en twitter a raíz de cuentas como @wikisumises

El BDSM es un conjunto de prácticas sexuales que engloba el Bondage, la Disciplina, la Dominación y la sumisión, el Sadismo y el Masoquismo . Estas prácticas, son totalmente consensuadas por las personas que lo practican, si no, dejamos de hablar de BDSM y pasamos a hablar de violación.

Bien, en primer lugar voy a hablar de mis gustos y experiencias personales con esto. Desde muy pequeña, siempre me ha atraído la idea de sumisión de la mujer con respecto al hombre a lo que al sexo se refiere. Seguramente ni siquiera sabía lo que era el sexo, pero tengo recuerdos de situaciones, sueños y pensamientos donde ya desde niña me sentía atraída por esta idea. Conforme fui creciendo, entrando ya en la adolescencia, descubrí el mundo del porno. No voy a discutir aquí sobre el porno, más adelante quizá lo haga. A lo que voy, en un primer momento me masturbaba viendo vídeos porno tradicionales, o lésbicos. Por aquel entonces a mí se me había olvidado aquello de la sumisión.

Un buen día, por casualidad recordé aquello y busqué vídeos relacionados con eso, y bueno. Nunca hasta ese momento me había excitado tanto. Empecé a ver solo porno BDSM, ya que el tradicional/lésbico dejaron de excitarme.

A la vez que disfrutaba con los vídeos, me sentía culpable por excitarme al ver a mujeres siendo "agredidas", pero me gustaba. ¿Qué podía hacer yo? Los gustos no se eligen. Además, escuchaba continuamente comentarios de gente cercana a mí sobre lo locos que debían estar a quienes les gustaba el BDSM. Esos comentarios, me hacían daño, y no podía compartirlo con nadie porque decirle a cualquiera, incluso a mis mejores amigos, que me gustaba el BDSM era sinónimo de "estás enferma tía". Tuve que aprender a vivir con ello. Como no era frecuente, simplemente lo olvidaba y continuaba viendo vídeos y soñando con que algún día lo practicaría.

Mientras tanto, el feminismo llegó a mi vida. De nuevo me volví a preguntar ¿cómo me puede poner esto si soy feminista? ¿Estaré enferma de verdad? Tenía un dilema moral, que rápidamente solucioné. Del feminismo, pasé al transfeminismo. Esta nueva ideología me embriagó por su apariencia de libertad y feminismo prosex. Mis dudas se aclararon rápidamente. Según esta rama del feminismo, el BDSM, es una práctica sexual totalmente válida, que no tiene nada de malo. Así pues, dejé de sentirme culpable ya que pensaba que estaba bien el BDSM. Continué viendo vídeos y masturbandome con ellos.

Pero la vida avanza y las personas crecen, aparecen nuevas preguntas que plantearse y nuevos conflictos.

Una vez dejé el transfeminismo, descubrí el feminismo radical. A pesar de mi falta de conocimiento en esta ideología, lo poco que sé de ella, me gusta muchísimo y se asemeja más que cualquier otra a mi idea de feminismo y de como acabar con el patriarcado. El radfem, choca totalmente con el transfeminismo en muchos aspectos, uno de ellos es el abolicionismo. A diferencia del transfem, el radfem defiende que la prostitución y el porno, han de ser abolidas para que las mujeres seamos totalmente libres. También, pues, piensan que el BDSM es antifeminista. A raíz de esto he vuelto a escuchar aquellos comentarios de "la gente que le gusta el BDSM están enfermos" "son unos machistas, unos maltratadores", etc, no solo de algunas feministas radicales, sino de la gente en general. La toxicidad de estos comentarios, es enorme. Mucha gente no se da cuenta porque no les afecta y no lo hacen con mala intención, al revés, si critican esto es porque piensan que en el BDSM se maltrata a mujeres y no quieren que sea así. En cambio, yo sí me doy cuenta de su toxicidad, porque a mí, me duelen. ¿Qué culpa tengo yo si me gusta el BDSM? Los gustos no se eligen. Y esto me lleva a plantearme la siguiente cuestión:

¿Por qué me gusta el BDSM?

A simple vista parece una pregunta difícil de responder. Es complicado dar razones objetivas sobre algo totalmente subjetivo. Sin embargo, esta vez, creo que es más sencillo de responder.

Una vez más, el patriarcado, fiel acompañante de mi vida, es el culpable de ello. Desconozco los motivos por los cuales me gusta a mí en concreto, pero este gusto por el BDSM, tiene desde luego su orígen directo con el patriarcado. Desde niña, me he criado en una sociedad   donde el papel de la mujer es ser sumisa frente al hombre. El hombre es el fuerte y valiente, la mujer es débil y cobarde. Son presentes en nuestras vidas los abusos de poder de los hombres en las mujeres en todos los ámbitos, desde lo económico y social hasta lo político y sexual.

Con todo esto que ya sabemos quiero decir que si me excita la idea de ser sumisa frente a un hombre, es por el hecho de que me he criado con ello, lo he vivido y vivo cada día prácticamente desde que nací. Por muy feminista que sea, no soy ajena a la sociedad patriarcal. Aunque sea mayor para tomar mis propias decisiones, todas y cada una de ellas, de una manera u otra, se verán influidas por el patriarcado y el capitalismo. Lo mismo ocurre con mis gustos y aficiones. A las mujeres a las que le gusta maquillarse, aun siendo feministas, les gusta porque se lo han inculcado desde que nacimos. De la misma forma, si he sufrido baja autoestima, ha sido por culpa del patriarcado. Si prefiero las pelis de amor a las de acción, es porque a las mujeres nos deben gustar esas, y así me han enseñado, y así ha ocurrido.

Y es por eso que las personas a las que nos gusta el BDSM, no estamos enfermas. Estamos influidas, como todos, por el patriarcado. Por ello creo que llamar a una persona influida por el patriarcado enferma, no me parece precisamente feminista. Es tóxico hacerle creer a una persona que está enferma por algo que no tiene la culpa. Hay que replantearse nuestros gustos, pero también es necesario plantearse que el orígen está en el patriarcado.

Estoy segura que en un contexto donde no existiera una sociedad patriarcal, a nadie le gustaría el BDSM. Desgraciadamente, vivimos en dicha sociedad y nuestro objetivo es eliminarla y todo lo que ello conlleva, pero no va a dejar de gustarme algo que no decido.

Soy consciente de que el BDSM no es feminista, asociarlo con el feminismo como mucha gente hace, es contradictorio y absurdo. Sin embargo no me hace menos feminista que me guste. Tampoco les hace menos feministas a aquellos que lo practican, ni convierte a las mujeres con rol de sumisa en maltratadas, ni maltratadores a hombres con rol de dominante y por supuesto en casos contrarios, tampoco. No es cuestión de criminalizar a aquellos que les guste ni aquellos que lo practiquen, están en su derecho de hacerlo, sino de buscar las razones por las que ocurre, y eliminarlo.

Concluyendo, es obvio que en el BDSM de los vídeos porno, sí hay abusos y violaciones y que por tanto eso no es BDSM. La gente que lo practica de verdad, debe ser respetada ya que es una práctica sexual consensuada, igual que respetamos a gente que se depila o sigue los cánones establecidos que luchamos por cambiar.

Sobre el blog

El motivo de este blog es principalmente, expresarme. Dentro de él podéis encontrar desde artículos de opinión hasta narrativa y poesía. Los temas principales que se tratan en este blog son el feminismo, la libertad, la lucha de clases, etc. Con esto, lo que pretendo es despertar conciencia (de una manera humilde, claro). Vivimos una realidad que necesita de jóvenes revolucionarios y cualquier forma de difundir las ideas anticapitalistas y feministas es buena. Con esta idea nace este blog. Lo que podrás leer aquí no es la verdad absoluta, son mis opiniones e impresiones basadas en datos objetivos y siempre desde un punto de vista revolucionario, pero no dejan de ser subjetividades. Podrás aprender y ver nuevos puntos de vista, también estoy abierta al debate, desde comentarios hasta las redes sociales que encontrarás en la barra de inicio. Se aceptan críticas siempre que sean de manera constructiva, y sugerencias de temas sobre los que hablar, mejoras, etc.

Esto es todo, os dejo mi correo también: paulagl275@gmail.com