Renaixença

El fred clavat al cos,
suau hivern,
València roja,
dolç infern.

Kobanê resistència.
Des de Gamonal
fins a València,
crits de guerra.

Llibertat d'expressió
a soles per Charlie Hebdo.
Alfon prés,
Carlos mort.

Madrid anava a ser,
la tomba del feixisme,
el feixisme conquesta Madrid.
Vallekas resitix!

Espanya morta,
una grande y libre
renaix de les cendres,
de l'odi i la ignorància.

Renaix de les cendres
una lluita armada,
un somriure antic,
una resistència amagada.

I onejen les banderes,
s'escolta llibertat,
se senten crits de ràbia
i les ganes de lluitar.

El món s'alça en peu,
la Terra ja no es blava,
és internacional;
s'ha fet rotja i negra.

Ja no barallem,
ara anem de costat,
junts i juntes,
lluitem per la igualtat.

Ens hem agermanat,
te contats els dies,
l'alta classe social,
les anem a eliminar.

Burgesia cremant
amb el seu capital.
Proletaris conquerint,
el poder Estatal.

Germans eliminant,
qualssevol tipus d'autoritat.
Viure per fi,
com iguals.

Hipocresia

El pasado 7 de enero, Francia sufrió un brutal atentado por parte de la barbarie de dos hermanos, "islamistas" radicales (totalmente opuestos al verdadero mensaje del Islam, los cuales no representan a la comunidad musulmana). Ayer, fueron asesinadas 12 personas, caricaturistas de la revista Charlie Hebdo, un policía y un recepcionista. El único "delito" de estas personas era, nada más y nada menos, que dibujar. Sí, como lo oyen, dibujar. La revista era conocida por su humor y sus sátiras. Entre estas, se caricaturizaban importantes personajes del islam, el cristianismo o el judaísmo, provocando molestías entre los sectores de estas religiones.

Un acto deleznable, injustificable, horrible, que atenta contra la Libertad de Expresión de todos. Esa Libertad de Expresión recogida en nuestros derechos, uno de los pilares básicos de nuestra democracia. Durante todo el día de ayer y hoy, hemos podido observar a numerosos políticos españoles, al cuerpo nacional de seguridad, a todos los medios de comunicación, hablando sobre ella y lo fundamental que es. No podemos permitir que en pleno siglo XXI sucedan estas cosas. Toda la población española ha mostrado su solidaridad a nuestros vecinos franceses, haciendo numerosas concentraciones, dando su apoyo vía las redes sociales con el hástag #JeSuisCharlie, etc.

De la misma forma, hoy, ha sido condenado a 4 años de cárcel, Alfon. Alfon es un joven de 21 años acusado de portar explosivos en la manifestación de la pasada huelga general del 14 de noviembre de 2012. A día de hoy, la policía no tiene pruebas. A pesar de ello le han caído 4 años. Su único "delito" real es estar concienciado con la sociedad y tener una ideología antifascista y anticapitalista, y por supuesto, pertenecer a la clase trabajadora. Sin embargo, es tratado por la prensa como un terrorista radical de extrema izquierda.

La clase trabajadora, no es la única que comete delitos, no. También lo hace la clase alta. Un claro ejemplo es el conocido Pequeño Nicolás. Nicolás es un joven de 20 años, estudiante de derecho, acusado de delitos de falsedad, estafa y usurpación de identidad. Además, algunas fuentes periodísitcas señalan que se ve involucrado con el alto poder político y económico español. Los medios de comunicación, lo han convertido en un personaje mediático y lo tratan como un joven que solo hacía travesuras. Una vez más, solo el pobre va a la cárcel.

Así mismo, hoy también, 8 de enero de 2015 ha sido imputado el presentador de La Tuerka, Facu Díaz. Facu es conocido por las redes sociales por hacer humor, igual que lo hacía Charlie Hebdo. La Audiencia Nacional lo imputa por "humillar a las víctimas de ETA" en el vídeo "El PP se disuelve" donde compara al PP con ETA de manera cómica.

Sí, amigos, los mismos que ayer proclamaban el derecho a la Libertad de Expresión y la defendían con uñas y dientes, hoy imputan a un joven que hace uso de ella. ¿La diferencia? Charlie Hebdo hacía crítica y humor de las religiones, y quien ha acabado con su Libertad de Expresión ha sido el "Islamismo" radical, lo cual, ha servido como excusa para la islamofobia en lugares como España, donde se ha podido ver hástaga tales como #StopIslam, en Alemania, donde la gente declara que el Islam es peligroso, como en Francia, donde en las últimas horas, se han producido ataques con explosivos y demás a locales árabes como Kebabs. Actos también totalmente deleznables e injustificables, al igual que la contestación de los "islamistas" asesinando hoy a una policía local; mientras que Facu Díaz hacía crítica y humor del gobierno español y quien ha acabado con su Libertad de Expresión, ha sido este, y eso no pasa nada.

De nuevo, la hipocresia es trendding topic en los máximos representantes españoles.

Violencia

Hoy voy a hablar de la violencia de género y la violencia doméstica. En primer lugar la violencia de género se considera cuando un hombre agrede a su pareja o expareja (mujer). En segundo lugar, la violencia doméstica se considera cuando en el ámbito familiar, una persona agrede a otra. En la primera, no se considera violencia de género cuando una mujer agrede a un hombre porque como siempre ha sido ella (y es) la oprimida, es una forma de compensar la opresión para le ley.

¿Existe la violencia de mujeres a hombres? Sí. En un porcentaje muy bajo respecto al de hombres a mujeres pero sí existe. ¿Está bien que haya mujeres que maltraten a sus parejas? No. Nunca está bien ni debería ser permitida bajo ninguna circunstancia. Entonces, ¿por qué cuando una mujer agrede a un hombre en plena calle nadie hace nada y en cambio cuando un hombre agrede a una mujer en la mayoría de casos la ayudan? ¿Esto significa que la sociedad ya no es machista y que la mujer se está liberando de la opresión? Incluso peor, ¿esto es que la sociedad se está volviendo “hembrista”? Claro que no. Entonces, ¿por qué ocurre eso?

Esto, no es más que otro síntoma del machismo de la sociedad. Una prueba más de que estamos bastante alejados de eliminar el patriarcado. ¿Por qué?

Según la sociedad, un hombre es alguien fuerte, inteligente, controlador, superior o al menos este es el rol que ha de seguir para ser un “buen” hombre. Una mujer es alguien débil, tonta, sumisa, inferior, un florero. Este es su rol. Por ello, cuando alguien ve a una mujer agrediendo a un hombre, la gente piensa que él puede controlarla por sí solo, porque es fuerte y puede librarse de ella. Y sí no puede, es porque es débil, entonces se reirán de él. ¿Por qué alguien va a ayudar a un hombre que está siendo agredido si es fuerte y debe controlar a la mujer? Ya se apañará él. En cambio, a una mujer sí se le ayuda. Ella es débil. Si un hombre la agrede, ella va a necesitar ayuda, sí o sí. Así que, vamos a ayudarla, pobrecita. Este es el pensamiento de mucha gente, por no decir todo el mundo. Es un pensamiento machista, y la única forma de eliminar este pensamiento (y también la violencia contra ellos) es eliminar el patriarcado, ese que ellos mismos crearon.

¿Necesitan las mujeres ayuda en estas situaciones? Sí. Igual que los hombres. ¿Hay que ayudar? Sí. Una muy buena forma de ayudar en estos casos, es enseñar a los hombres (ya que el 99% de los casos de violencia, son ellos los causantes) a no agredir ni a violar. ¿Es necesario decirles a las mujeres que denuncien? Sí pero, ¿por qué no solucionar el problema? Si no hubiera hombres que agreden, no habría mujeres que tendrían que denunciar. ¿Por qué no enseñamos a los hombres a no agredir, en lugar de enseñar a las mujeres a denunciar? Y a ese escaso porcentaje de mujeres que agreden, también.